Review: Notebook Sony VAIO série CR

É um carro? É um avião? É um Macbook? Não, é o novo Sony Vaio, o CR290, que tem várias cores e nomes estilosos, como Sangria ou Comospolitan. O estilo dessa verdadeira maquina é perfeito. Nos EUA, é o 2º maior concorrente da apple. Vamos conhecer um pouco melhor desse brinquedo.

Algumas especificações do modelo em vermelho, o CR290EAR, com preço por volta de Us$1.369,99. Não se iluda no Brasil seu preço é super salgado, em volta dos R$6.000,00. Ou seja, se for nos Estados Unidos, não perca tempo e compre.
Screen: 14.1-inch screen WXGA (1280 x 800) with XBRITE-ECO (glossy finish)
Color: Dove white
Processor: 1.8GHz Intel Core 2 Duo T7100
Hard Drive: 120 GB hard drive (SATA, 5400RPM)
Memory: 1GB RAM (PC5300, 667 MHz, DDR2 SDRAM, 2 x 512 MB) -- 4GB max memory
Optical Drive: DVD+-R Double layer / DVD+-RW Drive
Ports and Slots: Three USB 2.0, one FireWire 400 port, one ExpressCard 34, one S-Video, one VGA, one MemoryStick Pro reader, one SD card reader, headphone / line-out, microphone-in, modem, 10/100 Ethernet
Wireless: Wi-Fi (802.11a/b/g/n)
Graphics: Intel Graphics Media Accelerator X3100 (965 Express chipset with up to 358MB of shared RAM)
Operating System: Windows Vista Home Premium
Dimensions: 13.2” x 1.67” x 9.8”
Weight: 5.5 pounds

Desing
Quando se vê um Vaio CR, se entende logo que foi feito para ser bonito. Com tampa de material parecido com metal, arredondada, e que no modelo branco lembra um pouco o MacBook.Os modelos antecedentes, eram mais pesados, no entanto a sony ainda os considerava “light-and-tin”, hoje esse adjetivos caem bem, antes não.



Performance
O processador Core 2 Duo que vem na série Vaio-CR tem uma performance mais que suficiente até para um 1.8Ghz. Os gráficos tem uma placa não tão tentadora, mas logo foi resolvido pela implantação do Intel Graphics Media Accelerator X3100 que divide o sistema de RAM, a versão de 2gb é mais recomendada. Até com esse “defeito” não é percepitivel a usuários normais que não pretendem utilizar o máximo do notebook.(fazer gráficos 3D ou atividades mais pesadas).



Tela
Com 14,1” polegadas, a tela glossy de 1280 x 800 é linda, com excelente contraste e brilho. O ângulo horizontal de visão permite 2 pessoas ou mais virem alguma filme no laptop. Agora a linhas horizontais não são as melhores de notebook desse tipo, se a tela não ficar na altura mais confortável, é logo perceptível o escurecimento da tela.



Teclado, touchpad e outros botões
O teclado é a característica mais única e mais perceptível nessa maquina. Ele parece mais com do do MacBook do que com um de PC. Alguns botões respondem a luz emitida por tais. Se você gosta de teclas menos maleáveis e macias, como as tradicionais, não gostara desse teclado. As teclas são flexíveis e bem macias.



Também tem botões exclusivos logo em cima do teclado, para quem gosta de muitos atalhos não vai agradar.



Portas de Saída e Entrada

Frente: botões de mídia

Atrás: bateria, porta de modem e ventilação
Fundo: bateria, hd e outros detalhes, o mais importante é o travador de bateria

Lado esquerdo: ventilação, VGa-out, S-Video, two USB 2.0 ports, FireWire 400, microphone and headphone jacks, and wireless on/off.

Lado direito: Ethernet porta. Dvd/cd driver, leitores de cartões de memória, umas porta USB,

Som
Apesar de não ser o melhor de todos, para o seu tamanho é o melhor. Com caixinhas do lado esquerdo e direito.

Barulho e Aquecimento
No modelo 1.8Ghz é extremamente silencioso, apesar de não ser o mais leve é ótimo para colocar do colo. Ele aquece um pouco dos lados, no entanto não incomoda.

Bateria
Sony disse que dura de 2hrs a 3.5hrs, mas quem fez o teste drive de onde eu tirei esse review conseguir 3hrs e 2min fazendo coisas normais, nada que use muito a imagem, deixando no equilibrado do brilho da tela.O problema a bateria é que ao virar a bateria ela se solta do conector, e o computador se desliga rapidamente. Com a tecla lock na bateria de certa forma é mais seguro digitar coisas importantes, uma dica, não vire seu notebook quando estiver fazendo algo, para a vertical. E não o deixe ligado se estiver em uma maleta ou mochila, você pode ter dores de cabeça com isso.

Veja o vídeo do problema da bateria e o review de todo o laptop:


Vídeo do Review


Conclusão da blogueira
Sou um pouco não indicada para dar um bom veredicto, pois essa maquininha é meu sonho de consumo. Mas resumindo é um notebook lindo, com performance ótima para uso, as vezes melhor que um PC. Seus contras são um pouco incovenientes, mas não superam os prós, um ótimo laptop. A sony está resolvendo tais.

Beijos



Fontes: Notebook Review e Sony

P.s. Essa semana estou ocupada com o colégio, talvez eu poste pouco, mas não abandonarei vocês, bye bye

Review: iPod nano terceira geração

Achei esse review num site muito legal. Fala exclusivamente de Produtos da Apple, sempre com materias bem legais e é atualizado várias vezes ao dia. Espero que gostem, review retirado do Blog.MacMagazine. O Ipod Nano 3ª geração me chamou muita atenção, apesar de estar feliz com o meu 2ª. A funçao de video de alta qualidade, coloca os Mp4s no chinelo(nenhuma novidade). Vejam abaixo o review com prós e contras do novo brinquedinho da Apple.
Por Thiago Martins.

Logo que pude pôr as mãos no novo iPod nano (que agora toca vídeo), eu aproveitei pra testar tudo nele. Vejam como foi isso.

Começando pela nova interface, totalmente redesenhada, está mais completa, traz mais informações para o usuário sobre o que está acontecendo, sobre o que ele está fazendo no iPod. A nova interface mostra na metade da tela o menu, e na outra metade uma imagem que tem a ver com o conteúdo. E quando conectamos o iPod ao computador, uma tela com ícones e textos (em português, inclusive) que informam ao usuário o que fazer, como por exemplo a tela que mostra o conector do iPod e diz algo parecido com: ejetando o iPod, por favor, aguarde.

Quando posicionamos a seleção sobre o item Podcasts, por exemplo, um ícone de Podcasts aparece do lado direito da tela, e um texto dizendo que não há podcasts disponíveis (porque realmente eu não havia sincronizado podcasts ainda), quando selecionamos o menu Música, aparece a capa de um dos álbuns armazenados na memória de 8GB do brinquedinho. Além disso, os ícones são perfeitos e todos trazem um texto para você ter certeza do que se trata cada item do menu.

Agora você pode também ver quanto espaço disponível há no iPod, quanto está gastando com cada tipo de mídia, quantas músicas, quantos vídeos, fotos etc. Em forma de gráfico, como no iTunes, e também em números.

Os novos jogos lembram os antigos, mas estão mais completos e com gráficos mais ricos. Tem o Vortex, onde você precisa rebater uma bolinha que vai e volta em um túnel com alguns tijolos para acertar. O segundo é o Klondike, uma espécie de Paciência, como o antigo, mas com novo visual e efeitos realistas. E o terceiro jogo é um remix do antigo Quiz Musical, agora chama-se iQuiz, que agora pega informações diversas sobre suas músicas para criar perguntas valendo apostas em dinheiro (de mentirinha), para você adivinhar, por exemplo, se é verdade ou mentira que George Michael e Elton John cantaram juntos a música Don’t Let The Sun Go Down On Me, ou de qual ano é o álbum daquela banda cuja música está tocando agora. Muito divertido, e o jogo tem até uma mulher como apresentadora virtual.

Os novos recursos visuais dos iPods nano pegaram um pouco pesado, ele agora tem Cover Flow, mas isso o deixou um pouco mais lento, como já foi comentado aqui no BLOG em relação aos iPods classic. Tomara que isso também não o torne mais instável. Eu pude até mesmo experimentar o que pode ter sido o primeiro travamento de um novo iPod nano no Brasil, quando dei dois comandos sem um intervalo de tempo muito longo entre eles, o que o fez parar e não responder mais. E ao resetar o iPod nano, descobri outra novidade na interface, a tela de reinício do iPod com a maçã metálica agora não é mais preta, é um gradiente na cor cinza.

Dica: se por algum motivo seu iPod travar, seja ele um nano, ou outro modelo de iPod com tela, uma dica é dar o reset nele. Para isso, coloque a chave Hold em posição de travado, depois volte para destravado e em seguida pressione ao mesmo tempo o botão do centro da clickwheelOFF e depois de 5 segundos voltar para a opção ON. (botão redondo) e a parte de cima (MENU) por 5 segundos. Ele deverá apagar e reiniciar com a tela da maçã. Se for o iPod shuffle que travou, basta colocar a chave na posição

O Cover Flow da nova interface dos iPods é como o do iPhone (mas sem acelerômetro nem tela sensível ao toque) em relação ao seu funcionamento. Você navega entre as capas dos álbuns e ao selecionar uma delas, ela se vira e surge uma tela com as músicas disponíveis nele, basta escolher a música e deixar rolar.

Assistir aos vídeos na nova tela é ótimo. Embora muito pequena para ver um filme, pode quebrar aquele galho em viagens ou filas de banco, e a imagem é perfeita. Ótima também para ver as suas fotos.

São 204 pixels por polegada, a tela de melhor definição de todos os iPods, e cerca de 3 vezes melhor que uma tela de computador que tem apenas 72 pixels por polegada. O brilho é muito forte, então mantenha-no em 50% para não ferir seus olhos, e o áudio continua perfeito, melhor ainda se você utilizar o equalizador gráfico.

Já que falamos em tamanho, ele é minúsculo! cabe na palma da mão.

É da espessura e um pouco menor que o flip do Motorola V3, eu disse o flip apenas, só para se ter uma idéia.

É muito leve, parece até que é frágil, mas seu corpo totalmente metálico, fosco na frente e cromado atrás, é muito resistente! A tela agora fica a menos de meio milímetro para baixo em relação à carcaça metálica, o que pode ser uma boa para que não se arranhe facilmente. O iPod nano aparenta ser mais fino do que é, pois suas bordas são mais finas que o meio. Isso faz com que os conectores de fone de ouvido e o do cabo USB fiquem parecendo mais largos que ele, ou que estão mal conectados, mas eles ficam bem firmes, é só empurrar até o final. O cabo do fone fica muito preso nele, que o iPod não solta sem um puxão bem forte.

E o botão de travar agora está na parte de baixo.

Resumindo, ele tem ótimas funcionalidades, gráficos mais bonitos, melhor usabilidade (interface redesenhada), som e imagem perfeitos, é pequeno, fino, leve e muito discreto. E o preço é bem menor que o antigo iPod nano 8GB. Em vez de R$1.399 ele custa menos de R$860.

Veja mais fotos aqui.

Espero que tenham gostado. Beijos. Até

Aprenda a comprar a Câmera Digital certa para você

Hoje em dia é vital tirar fotos dos momento que você vive, mas para isso, deve se ter uma boa câmera digital(ou você gostar de mandar o rolo de filme pra revelar?). A seleção das imagens para a impressão e a grande capacidade de armazenamento. Esse objeto tem que se adaptar à sua necessidade, quer qualidade? ou quer amplitude? que mais zoom? quer ser um profissional?
Veja algumas dicas que podem te ajudar.

Resolução
É através de um chip eletrônico que a luz se converte em arquivo digital. E é aí que a qualidade das imagens pode ou não ser crucial em sua compras. Um exemplo: câmeras com 3 megapixel produzem imagens em 2400x1800 pixels. Impressas, isso siginifica que ela produzirá boas fotos no formato tradicional, 10x15. Acima disso, a qualidade da impressão melhora. Câmeras com 6 megapixels ou mais podem produzir boas fotos até em tamanhos bem maiores, como 28x36 ou 41x51cm.
Nota pessoal: Se você mexe com edição de imagem, prefira uma com mais de 6 mp.

Memória

Outro fator importante é saber se a máquina possui ou não memória suficiente para tirar fotos sem você precisar de um cartão com memória adicional. É quase certo que você tenha que comprar um, já que a maioria das máquinas de hoje não trazem muita memória e, graças às fotos maiores, não dá para bater muitas fotos. Hoje, existem cartões com acesso mais rápido e em capacidades variadas. Então se você pretende guardar muitos cliques, vale a pena até investir em dois cartões. Com certeza, prefira o de 1gb. Nunca pense que é de mais.

Baterias

Aqui há um dilema. Pode-se optar por câmeras com baterias comuns, tipo AA ou AAA, que podem ser encontradas até no boteco da praia, ou pelas chamadas "baterias proprietárias", normalmente vendidas em conjunto com a câmera.

As proprietárias, por serem fabricadas pela própria marca costumam ser difícieis de achar, dependendo da região, além de ter um custo alto. As comuns, que também podem ser encontradas em modelos recarregáveis oferecem mais flexibilidade, e, em caso de emergência, você pode usar qualquer uma. Aconselh comprar recarregaveis, são uma mão na roda.

Vídeo e som

Estamos na era do vídeo digital. Descobrir se a sua câmera pode produzir filmes é um bom argumento se você pretende usar o recurso. Muitas câmeras gravam em 320x240 pixels, o que é considerado uma qualidade inferior a da TV comum. Outras gravam em 640x480, algo mais próximo da qualidade de um dvd, por exemplo. Além desses dois fatores, leve em conta a taxa de gravação. Algumas gravam em 15 quadros por segundo (ou frames per second, fps), outras em 30.

Se você quer algo para internet, os vídeos em baixa resolução podem ser a saída ideal. Mas se você pretender queimar um DVD, 640x480 a 30fps é o mínimo. E o mais importante: verifique se há microfone e se ele é de boa qualidade. Vídeo sem som é como festa sem cerveja, ninguém gosta.

MODELOS DE 5 MEGAPIXELS

Canon PowerShot A530
Essa 5 megapixel da Canon é uma boa opção para quem procura um bom custo-benefício. De boa "pegada", compacta e de fácil manuseio, a A530 traz algumas boas caraterísticas além da ótima qualidade de imagens no modo "super fine". Graças ao formato compacto, todos os botões de controle tem fácil acesso e tanto as duas pilhas AA quanto o cartão SD dividem o mesmo compartilhamento.

A autonomia das baterias chega a 120 fotos com duas AA normais ou 300 com duas AA recarregáveis. Outra boa característica é a velocidade ISO 800, que garante boas fotos em condições de iluminação duvidosas sem muito ruído. Outra vantagem é o tempo de resposta. Do modo desligado ao primeiro clique ela leva 1.8 segundo e no modo contínuo, ela captura 10 fotos em pouco mais de 3 segundos. Ela também filma, traz cabo para conexão com TV e oferece o modo de disparo "panorâmico", que permite fazer montagens panorâmicas diretamente na câmera.
Faixa de preço: R$ 289,99 a R$ 899,00

Olympus X-715
Ideal para iniciantes, a X-715 captura fotos nítidas em 5.3 megapixels e traz um zoom ótico de 2.8. Mostra uma boa qualidade de imagem quando as condições de iluminação não são as melhores e em fotos noturnas sem flash. A principal desvantagem é que ela consome muita bateria, por isso é essencial usar duas AA recarregáveis. Outro ponto negativo é que ela só grava vídeo sem áudio. Um dos pontos fortes é o recurso "apontar e clicar" (point & shot), que torna o uso ainda mais fácil para principiantes.
Faixa de preço: R$ 243,13 a R$ 699,00

Sony Cyber-shot DSC-S500
Leve, compacta, fácil de usar, fácil de operar e com qualidade de imagem na média, a DSC S500 traz todas as funções básicas esperadas nas câmeras deste porte. Traz zoom ótico de 3x e, no modo macro, ela consegue tirar fotos à 5cm de distância. Utiliza duas baterias AA, cartões de memória do tipo Memory Stick Duo e possui um visor em LCD de 2.4 polegadas. Os fatores negativos: a ausência do visor ótico, o que complica a visualização da tela de LCD em dias muito claros e a velocidade entre o clique e a gravação da imagem, que leva pouco mais de 1 segundo para a primeira foto e demorados 14 segundos para 5 cliques em sequência.
Faixa de preço: R$ 319,43 a R$ 625,00

Olympus X-750
Compacta e pronta para fotogtrafar, a X750 também é conhecida como FE 190. Traz lente com zoom ótico de 3x, suporta cartões XD, um grande visor em LCD de 2.5 polegadas, porém, em baixa resolução. Um fator para se levar em conta é que ela usa bateria recarregável própria, a LI-42B, o que impede o uso de baterias no formato AA ou AAA.

Por ser uma câmera do tipo "apontar e clicar" ela dipensa regulagens manuais de vários recursos, incluindo o ajuste de branco e o ajuste de sensibilidade do filme, o ISO e também dispensa o visor ótico.

Com isso, para melhorar a qualidade da imagem, a câmera automaticamente corrige suas fotos aumentando o ISO por conta própria, causando os famosos "ruídos" nas fotografias. Tirando esses pequenos deslizes, a qualidade das imagens fica na média (e abaixo, dependendo do modo escolhido). Ela é ideal para usuários que não exigem muito de uma câmera digital.
Faixa de preço: R$ 440,00 em média

Canon PowerShot A540
Uma das melhores câmeras digitais do mercado, a A540 pode agradar desde os iniciantes aos usuários mais avançados. Pequena, com formato que favorece o encaixe da mão, 6 megapixels efetivos de resolução e zoom ótico de 4x. Além das boas características externas, a pequena se mostra muito flexível nos recursos e traz sensibilidade ajustável até ISO 800, exposição, ajuste de branco e foco manuais, flash com ajuste automático baseado no foco, vários modos de disparo e também grava vídeos com áudio de 640x480 pixels (a 10 quadros por segundo).

Outros fatores para se levar em conta: traz conexão USB 2.0, funciona com duas baterias AA e aceita cartões do tipo SD. O único ponto fraco é a baixa resolução do monitor em LCD, que é pequeno, tem só 1.8 polegadas. Tirando isso, ela é ótima na qualidade das imagens, excelente nos controles manuais de todas as opções e deve agradar com facilidade seus usuários.
Faixa de preço: R$ 499,00 a R$ 1.199,00

ACIMA DE 7 MEGAPIXELS

Nikon Coolpix L12
Com 7 megapixels, o modelo L12 da família Coolpix é uma câmera bem fácil de utilizar. Tanta facilidade se resume no fato dela dispensar alguns bons recursos como a exposição e a sensibilidade, presentes, porém automáticos. Ela também dispensa o visor ótico, obrigando o usuário a usar o visor em LCD de 2.5 polegadas. Em compensação, fica acima da média na qualidade das fotos, sempre nítidas e com cores vivas. Outro fator de destaque é o estabilizador de imagens, que proporciona bons cliques em fotos externas com boa luz.

A desvantagem fica por conta do modo macro. A L12 é incapaz de tirar boas fotos em distâncias inferiores a 15 cm. Funciona com duas baterias AA, cartões SD e tem conexão USB 2.0. Ideal para quem procura uma câmera de boa qualidade sem muita complicação.
Faixa de preço: R$ 488,77 a R$ 1.299,00

Sony DSC-W55
Ultra compacta, fácil de segurar e operar. Essa 7.2 megapixels da Sony vem com quatro cores disponíveis: prata, preta, azul clara e rosa. Traz zoom ótico de 3x e visor de lcd de 2.5 polegadas, além do visor ótico, raro nesse tipo de câmera. Vem com memória interna de 56 MB, o que garante 16 fotos com a qualidade máxima.

Por se tratar de uma câmera 100% "apontar e clicar" (point & shot) ela dispensa alguns controles manuais (o ajuste do branco e a velocidade do obturador) e para compensar essa ausência, ela automaticamente incrementa o ISO até 1000. Não que seja de todo ruim, mas acima de 400, ela apresenta ruídos e mesmo com o efeito de "embaçadar" para evitar os ruídos, eles aparecem. Abaixo de 400, a qualidade das fotos é muito boa e deve satisfazer usuários que curtem ter uma câmera sempre à mão.
Faixa de preço: R$ 543,00 a R$ 1.880,31

FujiFilm FinePix A800
Uma boa câmera para quem não exige muito. Com 8.1 megapixels, compacta e muito fácil de manusear, a A800 traz visor LCD de 2.5 polegadas, aceita bateria AA (duas), cartões Xd ou SD e tem zoom ótico de 3x. Dispensa o visor ótico e traz ajustes automáticos. Produz fotos de boa qualidade quando o ambiente tem bastante iluminação.

Porém, em ambientes escuros o foco, também automático, pode se perder facilmente. Nesse caso, quanto mais luz no ambiente, melhor. E esse problema com o foco pode ocorrer até em ambientes ao ar livre. Tirando esse irritante problema ela se mostra convencional no desempenho e na média quanto à qualidade.
Faixa de preço: R$ 881,00 a R$ 999,00

Preferida da bloggueira

Max resolution	3254 x 2448
Low resolution	2592 x 1944, 2048 x 1536, 640 x 480
Image ratio w:h	4:3, 3:2, 16:9
Effective pixels	8.0 million
Sensor photo detectors	8.1 million
Sensor size	1/2.5 "
Sensor type	CCD
Colour filter array	RGB
Sensor manufacturer	Sony
ISO rating	Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200
Zoom wide (W)	35 mm
Zoom tele (T)	105 mm (3 x)
Digital zoom	Yes, 2x

CIMA DE 10 MEGAPIXELS

Sony Cyber-shot DSC-N2
Logo de cara o visor de 3 polegadas sensível ao toque chamam a atenção. Para acessar os comandos da máquina você usa uma canetinha, acoplada ao corpo compacto da câmera. Com ele, você também pode desenhar nas fotos, transformando a câmera numa espécie de bloco de notas fotográfico. Com 10.1 megapixels e 3x de zoom ótico ela se mostra muito boa quanto às cores e no tempo de resposta. Trabalha muito bem em ambientes com baixa iluminação e traz poucos ruidos abaixo de ISO 400.

Fatores negativos para se levar em conta: traz poucos controles manuais, o ajuste do branco é automático, o que torna difícil acertar a cor em ambientes caseiros, iluminados com lâmpadas incandecentes. Traz uma bateria própria, recarregável, aceita cartões Memory Stick Duo e não tem visor ótico. Na avaliação geral ela é uma excelente máquina, ultra compacta e lida bem com diferentes condições de iluminação. Mas lembre-se, por ser "sensível ao toque", o visor requer maiores cuidados quanto à limpeza.
Faixa de preço: R$ 827,65 a R$ 2.249,90

Canon A640
Uma ótima escolha que deve satisfazer usuários que apreciam explorar todos os recursos da fotografia digital. Com 10 megapixels, zoom ótico de 4x, visor em LCD de 2.5 polegadas, que você pode girar em vários eixos e excelente duração com 4 baterias do tipo AA ela tira fotos nítidas, em cores vivas e em muito boa resolução.

Graças ao excelente manuseio, aos diversos modos de disparo e ao fato de ter praticamente todas as opções configuráveis manualmente fica até difícil achar um ponto negativo. Os únicos fatores abaixo da média são: o controle do zoom, que não é muito suave e está sujeito a pequenos "socos" e o foco, que se perde quando está no modo zoom ou em ambientes de pouca luz. Tirando isso é uma excelente escolha para quem quer só "bater foto" sem muita complicação ou para o usuário que pretende ir além e explorar a fundo todos os recursos dessa máquina.
Faixa de preço: R$ 660,00 a R$ 2.994,00

Fontes: Yahoo Tecnologia e Dp Preview

Ria com as Melhores Tirinhas de Quadrinhos

Eu sempre gostei de tirinhas de humor, adoro dar boas risadas, pricipalmente com Garfield e Snoopy.
Abaixo estão algumas das mais engraçadas. Boas risadas para vocês. Beijos!







Fontes: Tirinhas do Garfield e Tiras Snoopy

Filmes Mais Vistos BR e EUA - E Sinopse

Galera, que tal um cineminha nesse final de semana? Os filmes mais vistos estão com tudo, principalmente, Resident Evil: Extinction. Abaixo estão as listas de mais vistos segundo o Cinema com Rapadura.
Confira a lista dos dez mais assistidos no Brasil, com os números da arrecadação no fim de semana e, ao lado, o valor total arrecadado até agora (R$):

1 – Nunca é Tarde Para Amar – 582.025 – 582.673
2 – Eu os Declaro Marido e... Larry – 430.050 – 2.483.029
3 – A Hora do Rush 3 – 417.643 – 3.064.299
4 – Vira-lata – 402.922 – 1.961.520
5 – Ligeiramente Grávidos – 383.195 – 383.375
6 – Os Simpsons – 373.036 – 16.530.260
7 – Instinto Secreto – 304.499 – 947.461
8 – Hairspray – 299.474 – 352.230
9 – O Ultimato Bourne – 254.053 – 6.532.303
10 – O Vigarista do Ano – 219.183 – 788.045

Confira a lista completa dos mais assistidos nos Estados Unidos, com os números da arrecadação no fim de semana e, ao lado, o valor total arrecadado até agora:

1 - Resident Evil 3: A Extinção - US$ 24,000,000 - US$ 24,000,000
2 - Good Luck Chuck - US$ 14,000,000 - US$ 14,000,000
3 - Valente - US$ 7,425,000 - US$ 25,115,000
4 - Os Indomáveis - US$ 6,350,000 - US$ 37,911,000
5 - Eastern Promises - US$ 5,747,000 - US$ 6,549,000
6 - Sydney White - US$ 5,323,000 - US$ 5,323,000
7 - Mr. Woodcock - US$ 4,975,000 - US$ 15,700,000
8 - Superbad - É Hoje - US$ 3,100,000 - US$ 116,171,000
9 - O Ultimato Bourne - US$ 2,793,000 - US$ 220,160,000
10 - Dragon Wars - US$ 2,513,000 - US$ 8,435,000

Agora a sinopse dos filmes mais vistos. Resident Evil: A Extinção e Nunca é Tarde Para Amar.

Nunca É Tarde Para Amar
(I Could Never Be Your Woman, 2007)

Gênero: Comédia Romântica
Duração: 97 min
Origem: EUA
Estréia - Espanha: 11 de Maio de 2007
Estréia - Brasil: 21 de Setembro de 2007
Estúdio: California Filmes
Direção: Amy Heckerling
Roteiro: Amy Heckerling
Produção: Philippe Martinez, Cerise Hallam Larkin, Alan Latham
Última Atualização: 24 de Setembro de 2007

Sinopse: Rosie já passou dos 40 anos, é divorciada, tem uma filha pré-adolescente e é a autora de uma série de televisão que está lutando com os índices de audiência por competir com os mais bizarros Reality Shows que surgem a cada momento. Apesar dos protestos de sua consciência, representada pela mãe natureza, Rosie (Michelle Pfeiffer, de "Batman - O Retorno" e "Ligações Perigosas") se apaixona por Adam (Paul Rudd, de "O Virgem de 40 Anos" e "O Ex-Namorado da Minha Mulher"), um ator contratado para levantar a série novamente. Adam é bem mais novo e apresenta atitudes infantis que só o tornam ainda mais irresistível. O relacionamento é inevitável, ainda que protestado. Enquanto sua filha Izzie (Saoirse Ronan, de "Desejo e Reparação") descobre o amor e as dificuldades em ser notada pelos garotos de sua idade Rosie se aventura na nova paixão e luta para manter seu programa na já apertada grade de programação da rede em que trabalha. A inveja e as constantes investidas de sua secretária Jeannie (Sarah Alexander, de "Stardust - O Mistério da Estrela") trazem Rosie de volta à realidade, preparada para encarar a maturidade e o preconceito da sociedade. Mais do que um filme sobre o amor em qualquer idade “Nunca É Tarde Para Amar” trata dos estereótipos da sociedade moderna e a aceitação individual.

Resident Evil 3: A Extinção
(Resident Evil: Extinction / Resident Evil 3, 2007)

Gênero: Ação - Terror
Duração: 95 min
Origem: EUA
Estréia - EUA: 21 de Setembro de 2007
Estréia - Brasil: 05 de Outubro de 2007
De olho: Faltam 6 dias
Estúdio: Columbia Pictures
Direção: Russell Mulcahy
Roteiro: Paul W.S. Anderson
Produção: Paul W.S. Anderson, Jeremy Bolt, Martin Moskowicz
Última Atualização: 25 de Setembro de 2007

Sinopse: Baseada em um game de bastante sucesso, a franquia "Resident Evil" invadiu as telonas em 2002, com o primeiro filme intitulado de "Resident Evil: O Hóspede Maldito". Agora, o mais novo projeto da adaptação do jogo é "Resident Evil 3: A Extinção". Dirigido por Russell Mulcahy ("Highlander, o Guerreiro Imortal"), o filme começa onde o último filme terminou. O T-Vírus experimental, criado pela Umbrella Corporation, foi liberado no mundo, transformando a população em zumbis que se alimentam de carne humana. Com as cidades sem segurança alguma, Carlos Olivera (Oded Fehr) e L.J. (Mike Epps), juntamente com as sobreviventes K-Mart (Spencer Locke) e Betty (Ashanti), reúnem um grupo e fogem pelo deserto, em um comboio blindado. Eles procuram outras pessoas que não estejam infectadas, mas apenas encontram outros mortos-vivos. O grupo é acompanhado pelo dr. Isaacs (Iain Glen), que está num complexo laboratorial subterrâneo da Umbrella Corporation, escondido sob uma torre de rádio abandonada em Nevada. Isaacs acompanha também Alice (Milla Jovovich), que, após ser capturada pela Umbrella, foi submetida a um teste biogenético que alterou sua configuração genética. Agora transformando-se constantemente e sob o risco de ser traída pelo seu próprio corpo, Alice segue o comboio e tenta conduzi-los ao seu destino: o Alasca, onde acreditam que estarão livres dos zumbis. "Resident Evil: O Hóspede Maldito", de 2002, contou com um orçamento de U$ 32 milhões, um valor considerado alto para um filme de terror, gênero que não estava tão em alta na época, no entanto, conseguiu se pagar, arrecadando U$ 40 milhões apenas em seu país de origem e ganhando mais de U$ 100 milhões em nível mundial. Um sucesso enorme, visto que o projeto possuía censura pra "maiores de 18 anos". Já o segundo longa contou com um orçamento um pouco mais alto, de U$ 43 milhões, arrecadando nos EUA uma quantia em torno de U$ 50 milhões.

Saiba como Aproveitar melhor seus Feeds

Feed. Uma palavra que está mais e mais dentro do nosso espaço WWW.com, no caso, uma das melhores invenções, depois lógico, do querido e amado Google.
O que muita gente tem duvida é de como usar essa ferramenta tão pratica. É simples e rápido. Assim:

1º Passo: Ache um site que voe queira sempre ler e se ele tiver feed, clique em se inscrever
2º Passo: Ache um bom leitor de feeds, eu recomendo o Bloglines e Google Reader, são limpos e fáceis de usar. Ambos tem tradução para o português.
3º Passo: Coloque o feed do site que gosta no leitor, se você usa o Firefox, melhor ainda. É só clicar nas barra em “inscrever” e escolher o leitor.
Pronto!! Bem-vindo ao maravilhoso mundo das noticias que vêm para a sua mão.

Se vossa majestade, já usa feeds, não deve ter poucos. Um artigo muito interessante que li foi “Como ler 622 feeds toda manhã”, o achei no blog de Tim Ferriss. Ele conta da entrevista que fez com Robert Scoble, ele já trabalhou na Microsoft e hoje é referencia quando se fala de blogs, o blog dele chama-se Scobleizer. O vídeo da entrevista mostra o que esse monstro faz para ler tantos feeds, como está em inglês, vou citar algumas dicas que ele dá:

Leitura rápida: Leia o titulo e as 2 primeiras linhas, se não chamou atenção, pule para o próximo.
Google Reader: ele recomenda por que não precisa mexer toda hora no mouse, você usa atalhos de teclado, como J e K
Vezes que lê: Prefere ler uma vez por dia, ou duas se tiver entediado, xD
Palavras-chave: Aprenda a procurar coisas por palavras em um texto, se não vai perder um bom tempo

Como o vídeo deu erro comigo, depois postarei as outras dicas, quando conseguir ver todo.

Uma novidade para quem gosta de bookmarking, surgiu uma nova rede, o FeedEachOther, onde os usuários cadatram feeds e assinam outros detro da própria rede, sem necessitar de leitor externo. Muitas pessoa já aderiram, e você vai ficar ai parado? Ah, essa dica veio do Read/Write Web. Até a próxima, beijos.

10 Motivos Para Você ser Meu Leitor

Bem, pesquisei muito antes de abrir esse blog. Deu muito trabalho, e acho que se conseguir manter o ritmo dessa vez irei longe.
Listei em minha mente várias maneiras de abrir o blog com um post diferente, legal, novo... Mas a idéia não veio. Até que me caiu a ficha, o que nós editores de blog queremos? Leitores, se não escreveríamos em pedaços de papel jogados pela casa.

Esses dez motivos têm um pouco do que vou mostrar no conteúdo desse dito cujo. Aproveite a leitura e principalmente, por favor, SE TORNE MEU LEITOR!

1.Atualização: Sabe aquele blog que você adora, mas faz um mês que o dono postou? Aqui não teremos tal problema, irei me manifestar nos mínimo 3 vezes por semana.

2.Noticias fresquinhas: Quem gosta de cinema e internet está no local certo. As news mais “hot” do momento eu acharei e trarei para vocês, caros leitores. :D

3.Dicas de Download: Algumas dicas e tutoriais para pessoa viciadas em baixar coisas(como quem vós fala), conseguirem os melhores arquivos.

4.Curiosidades: Sabe aquelas coisas idiotas que nós rimos, mesmo sem ter graça? Bem-vindo à Internet amigo. Trarei algumas perolas perdidas por essa World Wide Web.

5.Listas: Quem não gosta de lista? Os filmes mais vistos, as músicas mais baixadas e etc. Se você quiser uma lista em especial, mande o pitaco, estarei aqui para acatar sua opnião.

6.Sou Democrata, Fofinho(a): O que é de um blog sem o povo? Nadinha de nada. Achou o post ruim? Tem erro? Quer elogiar? Quer me xingar? Para isso serve a caixa de comentários. Fale o que der na telha, de preferência, algo construtivo xD.

7.Vou visitar seu blog, sim senhor: Não existe coisa pior do que comentar em um blog gostar, e o dono não dar a mínima para o que VOCÊ tem para mostrar. Cooperção blogueira Gente! Go bloggers!

8.Artigos: Particularmente, adoro quando um editor faz um texto especifico de algo, alguém ou assunto. É fascinante ler um post com informação com diferentes perspectiva daquilo. I’ll do it, sim, eu farei também.

9.Links: Eu finalmente aprendi a linkar propriamente sites relevantes a meu texto, e de forma agradável aos olhos. Pode me achar lerda, mas há anos não tenho um blog, as pessoas enferrujam.

10.Por que VOCÊ quer: mesmo que os outros 9 motivos não te cativem, se o blog te agradar, você irá voltar por vontade própria. Se isso acontecer, thanks!

Espero que tais motivos, motivem(redundância) alguns dos pouquíssimos, mas importantes indivíduos que estão a ler isso. Até a próxima.